Archives des nouvelles

Les inscriptions sont maintenant ouvertes pour notre prochain colloque annuel, qui aura lieu les 20 et 21 octobre. Tarifs hâtifs en vigueur jusqu’au 15 juillet ! Cliquez pour plus d’information.

Des travailleur·euses humanitaires canadien·nes affirment que leur capacité à intervenir face à l’épidémie d’Ebola en République démocratique du Congo est entravée par la longue période de quarantaine imposée par le pays, qui contraint certain·es d’entre eux à rester chez eux ou à écourter leurs missions. Selon eux, la prolongation de la quarantaine obligatoire de 21 jours pour les Canadien·nes et les résident·es permanent·es revenant de la RDC, de l’Ouganda ou du Soudan du Sud pourrait nuire à la riposte à l’épidémie. L’Organisation mondiale de la Santé a déclaré qu’il s’agit de l’épidémie d’Ebola à la croissance la plus rapide jamais enregistrée et qu’elle est en voie de devenir la plus meurtrière, l’agence africaine de santé publique faisant état de plus de 2 500 décès sur plus de 5 000 cas d’infection. Les membres du CDPÉS Adam Houston et Roojin Habibi ont contribué.

Lire dans le Globe and Mail >

Voir également : Ebola outbreak worsens, Ottawa faces criticism for stepping back (avec la contribution d’Adam Houston). Globe and Mail >

Roojin Habibi, du CDPÉS, faisait partie d’une mission de l’Organisation panaméricaine de la Santé (OPS) en Haïti en septembre. La Jamaïque est confrontée à diverses menaces pour la santé publique, tant endémiques que transfrontalières, auxquelles s’ajoute le volume élevé de voyages internationaux, qui complexifie la protection de la population. Afin d’appuyer les efforts continus de la Jamaïque pour renforcer son état de préparation, une équipe internationale d’expert·es a réalisé une évaluation externe volontaire (EEV) dans le cadre du Règlement sanitaire international (RSI). Cette évaluation fournit un examen indépendant et collaboratif des capacités du pays à prévenir, détecter et gérer les menaces pour la santé publique. Ses recommandations contribueront à cerner les domaines prioritaires où investir et apporter des améliorations, tout en renforçant la coordination au sein du gouvernement jamaïcain et en soutenant les efforts de la Jamaïque pour mettre en place un système de santé plus résilient et mieux préparé.

La Faculté de droit est heureuse d’accueillir la chercheuse postdoctorale Michele Leering, qui entreprendra un programme de deux ans consacré à l’évolution de la formation juridique afin de répondre à des enjeux sociétaux complexes. Au sein du CDPÉS notamment, Michele travaillera sur les « partenariats pour la justice en santé », des collaborations entre des prestataires de soins de santé et des professionnels du droit visant à résoudre des problèmes de santé auxquels des enjeux juridiques contribuent—par exemple, les conditions de logement dangereuses, l’accès aux prestations, le statut d’immigration, la violence conjugale, et bien d’autres. Elle collaborera également avec le CDPÉS à l’élaboration d’occasions d’apprentissage expérientiel pour nos étudiant·es en droit. Michele a auparavant été chercheuse invitée à la Faculté de droit de l’Université Queen’s, après y avoir obtenu un doctorat en 2023. Elle a exercé pendant près de quatre décennies comme avocate et directrice générale du Community Advocacy & Legal Centre, une clinique juridique communautaire sans but lucratif à Belleville. Au cours de sa carrière, elle a notamment travaillé avec le Comité sur l’accès à la justice de l’Association du Barreau canadien, l’International Legal Aid Group, l’Open Society Justice Initiative, l’International Renaissance Foundation en Ukraine, et Namati. En 2022, elle a été nommée membre de l’Ordre du Canada pour son travail en matière d’accès à la justice.

Audrey Ferron Parayre, du CDPÉS, entame un nouveau chapitre de sa carrière à titre de professeure agrégée de droit à l’Université de Montréal. Audrey a commencé sa carrière dans la section de droit civil de l’Université d’Ottawa et est membre du CDPÉS depuis sa création. Pendant son parcours au CDPÉS, Audrey a fait progresser le domaine du droit et des politiques publiques portant sur la violence obstétricale et gynécologique (VOG)—soit les actes, paroles ou omissions qui surviennent dans le cadre de soins obstétricaux ou gynécologiques et qui sont perçus par les patient·es comme irrespectueux ou discriminatoires, ou qui sont associés à des mauvais traitements. Audrey a obtenu son doctorat en droit à l’UdeM, où elle s’est penchée sur le cadre juridique régissant le consentement aux soins de santé au Québec. Elle a montré que ce cadre ne sanctionne qu’une infime proportion des risques non divulgués et incite les médecins à minimiser leur propre risque juridique plutôt qu’à fournir à leurs patient·es une information complète. Au cours de ses travaux, elle a constaté qu’une proportion importante des litiges juridiques survenait dans le contexte particulier de l’accouchement. La jurisprudence et les recherches empiriques ont montré que les médecins adaptent leur approche en fonction du risque juridique associé à l’état de santé du bébé plutôt qu’au consentement de la mère. C’est à partir de là qu’Audrey a commencé à s’intéresser de façon soutenue à la VOG…

La professeure Colleen Flood, directrice fondatrice du CDPÉS et actuellement doyenne de la Faculté de droit de l’Université Queen’s, a reçu un doctorat honorifique en droit de l’Université de Sherbrooke. Colleen s’est forgé une réputation en mettant en lumière le rôle du droit dans les vastes relations qui façonnent les systèmes de santé. Ses recherches ont contribué aux débats nationaux et internationaux sur les soins de santé publics et la privatisation, la conception des systèmes de santé, la reddition de comptes et la gouvernance, ainsi que sur le rôle des tribunaux et du droit en matière de droits à la santé. Plus récemment, ses recherches se sont également penchées sur l’intelligence artificielle dans le domaine de la santé, notamment sur le rôle du droit dans la réglementation des dispositifs médicaux et autres technologies faisant appel à l’IA. Toutes nos félicitations à Colleen !

Raywat Deonandan, du CDPÉS, a remporté le Prix Guyana de littérature 2025 pour son ouvrage récemment paru,A Memory of Flowers and Coconut: A Collection of Short Stories. Voici ce qu’a déclaré le jury : « Il s’agit d’un recueil de douze nouvelles, d’une grande maîtrise technique, qui se déroulent à la fois “au pays” et dans les diasporas et qui explorent divers aspects des cultures, de l’histoire et du patrimoine indo-guyanais. La prose, élégante et mesurée, est caustique, mordante et réfléchie; à son meilleur, Deonandan démontre une compréhension mûre de tout ce que la fiction courte peut accomplir. »

A Memory of Flowers and Coconut >

Other books by Raywat Deonandan >

La polarisation politique constitue un défi important pour les gouvernements de plusieurs pays, notamment aux États-Unis, en entravant la délibération publique dans des domaines d’action publique d’une importance cruciale (Strickler 2018). Au cours de la dernière décennie, de nombreuses recherches ont été menées sur les origines et l’ampleur de cette polarisation, ainsi que sur les moyens de l’atténuer ou, à tout le moins, de mieux la gérer à court terme. C’est sur cette base que repose l’ouvrage de Stephen Macedo et Frances Lee. Les auteur·rices proposent un examen détaillé de la réponse gouvernementale aux États-Unis durant la phase initiale de la pandémie de COVID-19. Ils en viennent à soutenir qu’en contexte de polarisation, l’élaboration des politiques publiques exige de la part des expert·es gouvernementaux ce qu’ils décrivent comme une « humilité épistémique », ainsi que des structures législatives efficaces favorisant une véritable délibération…

Par Patrick Fafard dans le Journal of Health Politics, Policy and Law

Les technologies capables de décoder la parole directement à partir de l’activité cérébrale ne relèvent plus de la science-fiction. À mesure que ces technologies progressent, elles pourraient transformer la vie des personnes ayant de graves troubles de la communication, notamment ceux causés par la SLA, la paralysie cérébrale ou l’aphasie. Mais elles soulèvent également des questions fondamentales en matière de vie privée, d’autonomie, de liberté de pensée et d’égalité, notamment en ce qui concerne la collecte, l’interprétation, la gouvernance et la protection des données neuronales. Jennifer Chandler, du CDPÉS, a obtenu une subvention Savoir du CRSH afin d’explorer cette nouvelle frontière fascinante, dans le but de contribuer à façonner la gouvernance future, voire le développement, des neurotechnologies émergentes. La recherche examinera les liens entre l’activité cérébrale, la pensée et la communication, ainsi que les implications de ce processus de décodage des signaux neuronaux pour les droits fondamentaux. Le projet se penchera également sur les débats internationaux émergents entourant les « droits neuronaux » et la réglementation des neurotechnologies. Il réunit une équipe interdisciplinaire issue notamment du droit, des neurosciences, de la philosophie, des études sur le handicap et des sciences de la santé.

David Sweanor, du CDPÉS, dans le balado Tobacco Harm Reduction Unfiltered. Qu’est-ce qui guide les politiques de lutte contre le tabagisme—la science ou l’idéologie ? Dans cet épisode, Harry Shapiro s’entretient avec Sweanor de la prohibition, de la réduction des méfaits du tabac, du vapotage, des politiques relatives à la nicotine et de l’avenir de la santé publique. Ils examinent pourquoi une réglementation fondée sur des données probantes est importante, le rôle de l’innovation dans la réduction du tabagisme et la question de savoir si la prohibition peut un jour atteindre les objectifs qui lui sont fixés. Regardez cette discussion approfondie sur la lutte contre le tabagisme, les solutions de rechange sans fumée, les politiques de santé publique et la réduction des méfaits, présentée dans le cadre duGlobal Forum on Nicotine 2026.

Toutes nos félicitations à Alicia Czarnowski, qui a soutenu avec succès sa thèse de doctorat en droit sous la direction de Vanessa Gruben. Sa thèse analyse les données empiriques issues de huit entrevues semi-dirigées menées auprès de consultant·es canadien·nes en matière de gestation pour autrui. Elle offre un éclairage sur les perspectives et les pratiques de ces consultant·es et examine comment leurs témoignages de première main s’inscrivent dans les récits existants sur les services de consultation en matière de gestation pour autrui. En définitive, les témoignages des participant·es apportent des nuances aux débats et discussions en cours. Plusieurs témoignages de première main remettent en question certaines critiques répandues, révélant notamment un fort désir d’aider les personnes porteuses, ainsi que des pratiques susceptibles d’offrir un soutien précieux. Toutefois, d’autres témoignages font état de pratiques qui pourraient être préjudiciables aux personnes porteuses et aux parents d’intention, ce qui laisse entrevoir un besoin de surveillance accrue. De plus, la thèse met en lumière la manière dont les consultant·es comprennent et mettent en œuvre le droit. Les participant·es ont présenté diverses justifications de la légalité de leurs activités commerciales fondées sur leur interprétation du droit. Leurs propos donnent à penser que l’interdiction canadienne de la rémunération des intermédiaires en matière de gestation pour autrui est généralement inefficace : le régime juridique actuel ne parvient pas à dissuader les activités indésirables tout en limitant l’accès à des services potentiellement bénéfiques. Pris dans leur ensemble, ces résultats appuient les appels à la réglementation des services de consultation en matière de gestation pour autrui.

Le Centre de droit de la santé, de la politique et de l’éthique de l’Université d’Ottawa est heureux d’accueillir Benjamin Mason Meier, JD, LLM, PhD, à titre de titulaire de la Chaire de recherche invitée Fulbright en droit, politique et éthique de la santé. Basé à l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill, aux États-Unis, le professeur Meier possède plus de vingt ans d’expérience en recherche collaborative, en enseignement interdisciplinaire et en analyse des politiques à l’intersection du droit international et de la santé mondiale. Il agit à titre de consultant auprès d’organisations internationales, de gouvernements nationaux et d’organisations non gouvernementales, et est président fondateur du Human Rights Forum de l’American Public Health Association ainsi que président inaugural du Global Health Law Consortium. Ses travaux universitaires engagés ont donné lieu à trois ouvrages fondamentaux publiés par Oxford University Press, à une chronique trimestrielle sur le droit de la santé mondiale dans le Journal of Law, Medicine & Ethics, ainsi qu’à plus de 150 articles de recherche interdisciplinaires.

We are looking for a strong, curious and highly motivated law graduate to join our team to pursue their Ph.D. in Law within the NeuroSpeech project. Professor Chandler is leading this multi-year, interdisciplinary investigation of the human rights implications of communication neuroprostheses. The research team includes experts in law, ethics, philosophy, neuroscience, neuroengineering, brain-computer interfaces, speech language pathology, neuroimaging, neurophysiology, neurolinguistics, STSS (science, technology and society studies), sociology, disability theory, clinical neuroscience and neurodegenerative conditions. Position open until filled.

More information >

Les thérapeutes spécialisées en traumatismes peuvent valoriser des soins adaptés aux réalités culturelles, tout en manquant de formation sur la manière d’évaluer les expériences de discrimination. Il est compréhensible qu’elles ne se sentent pas suffisamment compétentes pour évaluer la discrimination ou qu’elles craignent d’intervenir au-delà de leur champ de pratique. Comprendre les obstacles liés à l’évaluation du stress et des traumatismes associés à l’identité dans une approche d’évaluation culturellement adaptée peut constituer une première étape vers l’intégration de cette approche dans la pratique clinique. Déterminer si les données disponibles confirment les inquiétudes ou les obstacles potentiels associés à l’évaluation culturellement adaptée peut renforcer leur motivation et leur capacité à adopter de telles méthodes d’évaluation.

Read dans Medium >

Voir aussi de Monnica Williams:

Intersecting harms: The psychological impact of police harassment

The Mental Health Consequences of Non-Disclosure Agreements on Survivors of Workplace Discriminatory Harassment and Abuse

Publié en réponse à la décision du Canada de suspendre l’immigration des personnes provenant de pays touchés par l’Ebola, cet article d’opinion examine comment les mesures de santé publique peuvent entrer en conflit avec les obligations juridiques internationales. La politique canadienne en la matière est incompatible avec le Règlement sanitaire international et reflète une tendance plus large selon laquelle les mesures d’urgence risquent de devenir excessives, discriminatoires et inefficaces. Le droit international de la santé exige des interventions fondées sur des données probantes, proportionnées et respectueuses des droits de la personne. Des restrictions générales et non ciblées peuvent non seulement miner la confiance, mais aussi affaiblir la surveillance mondiale des maladies plutôt que d’améliorer les résultats en matière de santé publique.

Lire dans le Globe & Mail >

Le vieillissement de la population canadienne est devenu un point de cristallisation des inquiétudes intergénérationnelles. Des commentateur·trices affirment de plus en plus que les baby-boomers « accaparent » la richesse, tout en grevant les finances publiques par le biais des pensions et des soins de santé, laissant aux générations plus jeunes le soin d’en assumer la facture. Cette interprétation est émotionnellement percutante — mais profondément trompeuse. Le baby-boomer moyen détient effectivement une part importante de la richesse des ménages tout en étant bénéficiaire net des régimes publics de retraite et des soins de santé financés par l’État. Toutefois, cette situation ne découle pas d’une ponction intergénérationnelle des ressources publiques; elle est plutôt le résultat de décennies d’accumulation d’actifs par les ménages et d’une fiscalité soutenue ayant permis de financer un solide État-providence.

Lire dans le Globe & Mail >

Voir aussi de Michael Wolson: Is the “OK Boomer” Meme Realistic for Major Public Transfers in Canada? Intergenerational Equity and Long-Run Public Policy in Canada (Canadian Public Policy 52(1))

Michael Wolfson prendra la parole dans le cadre de l’Atelier Multipli Health à l’Université d’Ottawa le 10 juillet.

Le bien-être est devenu une industrie de plusieurs billions de dollars qui façonne de plus en plus les attitudes du public et les politiques par l’entremise de produits, d’information et d’activités de promotion. S’appuyant sur les cadres d’analyse des déterminants commerciaux de la santé, cet article soutient que l’industrie recourt à des stratégies politiques semblables à celles des industries de produits nocifs, notamment en s’opposant à la réglementation et en mettant l’accent sur la responsabilité individuelle. Aux États-Unis, le mouvement MAHA (Make America Healthy Again) illustre l’influence croissante du secteur du bien-être sur l’élaboration des politiques, tout en négligeant les causes structurelles de la mauvaise santé. Les auteur·es préconisent un encadrement plus rigoureux des allégations relatives à la santé, des mesures pour lutter contre la désinformation en ligne et des investissements accrus dans des systèmes de santé plus équitables.

Lire dans le Milbank Quarterly >

Voir aussi de Marco Zenone :

Sunscreen is overwhelmingly promoted on TikTok, but content with misinformation exhibits proportionally high levels of audience interaction

The connection between unproven stem cell-based interventions and complementary and alternative medicine in crowdfunding for Amyotrophic Lateral Sclerosis

En pratique, l’accès aux soins dans le cadre du PFSI est souvent beaucoup plus limité que ce que suggèrent les critiques. Y.Y. Chen écrit dans le Hill Times. (en anglais)

Des spécialistes de l’IA à l’Université d’Ottawa unissent leurs forces pour soutenir la transformation d’un système de santé axé sur l’IA au Canada dans le cadre d’une initiative visant à rapprocher le milieu universitaire, les hôpitaux, le secteur public et l’écosystème de l’innovation, et à offrir des conseils et une expertise en matière de droit, de politiques publiques et d’actifs de données.

Hier, le gouvernement fédéral a suspendu le traitement des demandes d’immigration ainsi que la validité des documents d’immigration déjà délivrés aux résidents des pays touchés par Ebola. Pour l’instant, cette mesure vise les migrants originaires de la République démocratique du Congo, de l’Ouganda et du Soudan du Sud qui souhaitent venir au Canada. Cette décision est mal avisée, n’est étayée par aucune preuve scientifique et, surtout, est incompatible avec les obligations du Canada en vertu du droit international. Roojin Habibi, Y.Y. Chen et Jamie Liew en discutent dans le Globe and Mail.

Dana Lin, étudiante en J.D. de l’Université d’Ottawa, a publié son travail de session issu de son cours Introduction to Health Law dans la University of Western Ontario Law Journal, une réalisation rare pour un travail de cours. Dans Health Privacy for All: Identifying Privacy Risks in Canadian Frameworks for Trans Patients, Dana soutient que le droit canadien de la protection de la vie privée ne répond pas adéquatement aux besoins particuliers des personnes trans, qui font face à des risques accrus en matière de confidentialité dans le système de santé. Son article examine les limites des lois canadiennes sur la protection des renseignements de santé, notamment les risques liés aux larges exceptions de divulgation, le chevauchement entre les soins de santé publics et privés, ainsi que le recours accru au partage des données de santé. Il analyse également des approches comparatives dans des juridictions telles que les États-Unis, la Suisse et l’Islande, et propose une réforme du cadre législatif visant à restreindre la portée des exceptions générales et à mettre en place des garanties supplémentaires.

Nous sommes très heureux d’annoncer que nous accueillerons le Dr Benjamin Meier en tant que chercheur invité Fulbright des États-Unis en septembre. Le Dr Meier est professeur de politiques de santé mondiale au Department of Public Policy et au Department of Health Policy and Management de l’University of North Carolina at Chapel Hill. Ses recherches se situent à l’intersection de la santé mondiale, du droit international et des politiques publiques. Elles portent sur les approches fondées sur les droits en matière de santé, notamment l’évolution et l’application des droits de la personne dans le domaine de la santé mondiale. En tant que contributeur à l’élaboration des politiques de santé mondiale, le Dr Meier est également chercheur principal au O’Neill Institute for National and Global Health Law de Georgetown Law, ancien président du Human Rights Forum de l’American Public Health Association, président du volet droits de la personne du Global Health Law Consortium, et consultant auprès d’organisations internationales, de gouvernements nationaux et d’ONG.

La professeure Jennifer Chandler et le doctorant Tristan Borresen du CDPÉS ont lancé une nouvelle initiative intitulée « Open Mind Talks », qui vise à créer une communauté interdisciplinaire à l’Université d’Ottawa réunissant les domaines des neurosciences, de la philosophie, de la linguistique, de la psychologie, du droit et de l’informatique, où étudiant·es et membres du personnel peuvent discuter de questions liées aux sciences du cerveau et à la société. Le dernier vendredi de chaque mois, un·e conférencier·ère provenant de l’une des facultés présentera de façon informelle ses travaux et ouvrira la discussion. La première rencontre, le 24 avril à 15 h, mettra en vedette le neuroscientifique Leonard Maler, qui présentera de nouvelles recherches menées en collaboration avec une équipe berlinoise sur la communication acoustique chez Danionella, un petit poisson tropical. À l’aide de l’imagerie cérébrale globale, les chercheurs ont constaté que les sons sociaux, comme les combats et les comportements de parade nuptiale, activent d’anciens circuits neuronaux liés à la motivation et à la récompense plutôt qu’à la cognition de haut niveau. Les humains partagent ces mêmes circuits anciens, ce qui renvoie à des questions familières sur le degré de rationalité de nos décisions lorsque des répercussions sociales sont en jeu.

Rencontre du 24 avril >

Plus d’information / Rejoindre Open Mind Talks >

La directrice adjointe du CDPÉS, Dina Idriss-Wheeler, est maintenant la Dre Idriss-Wheeler ! Félicitations à Dina pour la soutenance de sa thèse de doctorat, Exploring Intimate Partner Violence Health Inequities During COVID-19 Lockdowns in Ontario. La violence entre partenaires intimes (VPI) constitue un enjeu majeur de santé publique qui touche des millions de personnes dans le monde. Pendant la pandémie de COVID-19, les mesures de santé publique, y compris les confinements et les exigences de distanciation sociale, ont créé des conditions qui ont accru les risques pour les survivantes de VPI tout en perturbant simultanément l’accès aux systèmes de soutien formels et informels. L’objectif de cette thèse était d’examiner comment les mesures de confinement liées à la COVID-19 en Ontario ont influencé les expériences de VPI, l’accès aux soutiens, ainsi que les résultats de santé perçus. La recherche visait à déterminer si, et de quelle manière, les survivantes de VPI ont subi des inégalités de santé disproportionnées pendant la pandémie par rapport à la population générale. Les travaux de Dina démontrent que les survivantes de VPI ont subi des inégalités de santé accrues pendant les confinements liés à la COVID-19, faisant face à des obstacles cumulés dans l’accès aux services de soutien et à des résultats de santé moins favorables que ceux de la population générale. Les conclusions mettent en évidence des lacunes dans les cadres de préparation aux situations d’urgence, qui ne tiennent pas compte actuellement de la violence fondée sur le genre comme composante essentielle des interventions en contexte de crise. Il est urgent d’assurer un financement soutenu du secteur de la violence à l’égard des femmes (VAF), d’intégrer les enjeux de VPI dans les stratégies de gestion des urgences et des catastrophes, d’adopter des approches intersectionnelles dans la conception des services et de mettre en œuvre des politiques éclairées par les survivantes qui priorisent l’équité et l’accessibilité en période de crise.