Nous sommes au cœur d'une période sans précédent. Les membres du CHLPE travaillent sur de nombreux aspects de la crise COVID-19. Veuillez visitez le site régulièrement—ou vous inscrire à notre bulletin d'information pour recevoir des informations sur les nouvelles, les médias et les événements.
Vulnerable : The Law, Policy and Ethics of COVID-19 est maintenant disponible gratuitement, publié par les Presses de l'Université d'Ottawa. Ce livre réunit 70 contributeurs issus du droit, de la politique, de l'éthique, de la médecine, des sciences de la santé, de l'économie, et de la gestion. Les éditions électroniques de Vulnerable sont gratuites ; des copies imprimées sont disponibles à l'achat.
Notre page web de ressources COVID-19 >
We are in the thick of unprecedented times. CHLPE members are at work on many dimensions of the COVID-19 crisis. Please check in regularly—or sign up for our newsletter to receive news, media, and event updates.
Now available free is Vulnerable: The Law, Policy and Ethics of COVID-19, published by the University of Ottawa Press. This book brings together 70 contributors from law, policy, ethics, medicine, health sciences, economics, management, and more. e-editions of Vulnerable are free of charge; print copies are available for purchase.
Mind-Brain-Law est un groupe de discussion multidisciplinaire destiné aux personnes intéressées par les questions éthiques, juridiques et sociales soulevées par la science et la technologie du cerveau et de l'esprit. Le groupe sélectionne un article récent qui est intéressant et important à lire et à discuter, et l'utilise comme point de départ pour explorer des implications plus larges. Le groupe est ouvert aux étudiants et à d'autres personnes, tant au niveau local que national/international. La première réunion de 2020-21 aura lieu le 17 novembre. Les places sont limitées - la participation de la RSVP est obligatoire.
La Société royale du Canada (SRC) publie aujourd’hui une note de breffage intitulée « Réconcilier les libertés civiles et la santé publique dans la réponse à la COVID-19 ». Le rapport, qui a fait l'objet d'un examen par les pairs, peut être lu et téléchargé ici.
La SRC a élaboré des rapports et des ressources documentaires pour garantir aux Canadiens le libre accès à une science indépendante et fondée sur des preuves : https://rsc-src.ca/fr/covid-19.
La Cour suprême de la Colombie-Britannique a rendu sa décision dans Cambie Surgeries Corporation c. Colombie-Britannique (Procureur général). Les plaignants affirmaient que les dispositions du Medicare Protection Act violent les droits prévus par les articles 7 et 15 de la Charte, en particulier le droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne et le droit à l'égalité de protection et du bénéfice de la loi sans discrimination. Au final, le tribunal n'a pas conclu à une violation de l'un ou l'autre de ces articles (estimant qu'une atteinte à la sécurité de la personne était néanmoins conforme aux principes de justice fondamentale).
Texte intégral >
Voir également le récent ouvrage intitulé Is Two-Tier Health Care the Future ? qui plonge dans le débat public-privé sur les soins de santé au Canada.
Les diverses formes de vulnérabilité et d’interdépendance mises en relief par la pandémie de COVID-19 sont examinées dans cette nouvelle série d’articles publiés dans Options politiques. Il est question de la vulnérabilité des personnes directement touchées par le virus ainsi que de la vulnérabilité des personnes touchées par les mesures que nous avons prises pour ralentir la propagation du virus; de la vulnérabilité de nos institutions, de notre mode de gouvernance et de nos structures juridiques; et de la vulnérabilité d’autres pays et au niveau mondial.
Texte intégral >
Le professeur Patrick Fafard (politique publique) est le premier auteur d’une étude visant à déterminer dans quelle mesure les messages des médecins hygiénistes en chef provinciaux variaient d’une province à l’autre ainsi que dans le temps au cours des premiers mois de la pandémie.
Texte intégral >
Le professeur Chidi Oguamanam (droit) aborde le manque de statistiques crédibles sur l’étendue des infections par la COVID-19 dans les pays africains et l’absence de ressources adéquates pour les citoyens ordinaires, les entreprises et les sociétés.
Texte intégral >
Les disparités raciales dans l'impact du COVID-19 et nos réponses au virus.
La politique de risque pendant la pandémie et l’utilisation de confinement de personnes ayant des troubles de santé mentale.
Examiner les défis et les possibilités actuels des approches novatrices de réduction des méfaits au Canada relatives entre autres aux opioïdes, au tabac et au cannabis. Des conférenciers œuvrant dans les domaines du droit, de la santé publique, des sciences sociales, des sciences de la santé, de la médecine et ainsi que de la collectivité.
Qui décide quand la réanimation ne doit pas être tentée ou quand le traitement de maintien des fonctions vitales doit cesser ?
